Ухвала суду № 134455673, 02.03.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/760/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Бережани, вулиця Банкова, 3)

до відповідача Бережанського районного споживчого товариства (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Бережани, площа Ринок, 26)

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 1503303,28 грн.

Встановив.

18.12.2025 Бережанська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бережанського районного споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 1503303,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.12.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/760/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/760/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 22 січня 2026 року о 12 год. 20 хв.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву за № 01 від 08.01.2026 (вх. № 179 від 09.01.2026) відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав відповідь на відзив б/н від 09.01.2026 (вх. №200 від 09.01.2026).

16.01.2026 через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав заперечення на відповідь за № 3 від 16.01.2026 (вх. № 371 від 16.01.2026).

Ухвалою суду від 22.01.2026 прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву за № 01 від 08.01.2026 (вх. № 179 від 09.01.2026), з додатками та письмові заперечення за № 3 від 16.01.2026 (вх. № 371 від 16.01.2026), з додатками та відповідь позивача на відзив б/н від 09.01.2026 (вх. №200 від 09.01.2026). Підготовче засідання у справі № 921/760/25 відкладено на 10:20 год. 09.03.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав додаткові пояснення б/н від 06.02.2026 (вх. №970 від 06.02.2026).

26.02.2026 через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав додаткові пояснення за №12 від 26.02.2026 (вх. № 1559 від 27.02.2026).

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відрядженні та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 09.03.2026, судове засідання у справі № 921/760/25 відбудеться 30.03.2026 о 10:50 год.

Поряд із цим, ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк підготовчого провадження, спливає, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати до підготовчого провадження у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 7, 13, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Підготовче засідання у справі №921/760/25 призначити на 10:50 год. 30.03.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський