Ухвала суду № 134455369, 02.03.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
915/196/26
Номер документу
134455369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року Справа № 915/196/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

56500, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

в інтересах держави

в особі Єланецької селищної ради,

55501, вул. Паркова, 15А, с. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю БаГор Союз,

54001, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, м. Миколаїв;

про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради (далі Єланецька сільрада) пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) БаГор Союз про дострокове розірвання в порядку ст. 651 Цивільного Кодексу України та ст. 32 Закону України Про оренду землі договору оренди землі від 27.11.2006 р., укладеного між Єланецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю БаГор Союз, а також про зобов`язання ТОВ БаГор Союз повернути земельну ділянку, орендовану за спірним договором, у розпорядження територіальної громади в особі Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області з підстав неналежного виконання ТОВ БаГор Союз умов договору, а саме порушення строку оплати орендних платежів.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ БаГор Союз грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; правові підстави позову. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3-5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

У позовній заяві прокурор викладає, що відповідачем порушено умови договору оренди землі щодо оплати оренди у зв`язку із чим виник борг, проте у позові не викладено умов договору, які саме порушено відповідачем, а лише посилання на законодавство та вимогу про дострокове розірвання договору оренди, що унеможливлює перевірити розрахунок грошових коштів орендної оплати та порушення умов договору відповідачем.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява прокурора підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134455369 ?

Документ № 134455369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134455369 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134455369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134455369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134455369, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 134455369, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134455369 відноситься до справи № 915/196/26

Це рішення відноситься до справи № 915/196/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134455368
Наступний документ : 134455370