Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2026 р. Справа № 911/3334/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління нерухомістю»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранер»
про стягнення 4 698 128 грн 00 коп.
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Мальована Л.Я.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління нерухомістю» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео-Лаб» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 03.09.2024 року в розмірі 4 698 128 грн 00 коп., з яких: 1 708 590 грн 00 коп. штрафу, 2 980 538 грн 00 коп. неустойки за неповернення майна з тимчасового платного користування/оренди.
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2026 у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
17.02.2026 р. до суду звернувся представник позивача з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс у зв`язку з розглядом справи у загальній сумі 40 000 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 04.03.2026.
До Господарського суду Київської області від представника позивача - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича надійшла заява б/н від 27.02.2026 (вх. № 1615 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні, що призначене на 04.03.2026 о 10:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025, заяву б/н від 27.02.2026 (вх. № 1615 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В.
Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича б/н від 27.02.2026 (вх. № 1615 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до заяви представника позивача, адвокат Скаржинський Микола Володимирович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2026 о 10:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УхвалИВ:
1. Заяву представника позивача - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича б/н від 27.02.2026 (вх. № 1615 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Дата і час проведення судового засідання « 04» березня 2025 року о 10 год. 10 хв.
4. Попередити представника позивача - адвоката Скаржинського Миколи Володимировича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 134455103, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3334/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: