Ухвала суду № 134455018, 18.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1819/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про примусове виконання (присудження до виконання) обов`язку в натурі

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Доканова Н. І.;

відповідача Ключицький К.Л.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про зобов`язання прийняти вугільну продукцію у кількості 16 972,80 тонн з показниками якості, зазначеними у посвідченнях якості № 2 від 30.03.2024 р., № 4 від 06.04.2024 р., № 13 від 22.03.2024 р., № 16 від 27.03.2024 р, № 17 ід 29.03.2024 р., № 19 від 31.03.2024 р., № 20 від 01.04.2024 р., № 57 від 30.03.2024 р., № 84 від 22.03.2024 р., № 85 від 22.03.2024 р., № 88 від 26.03.2024 р., № 89 від 27.03.24 р., № 90 від 27.03.2024 р., № 92 від 28.03.2024 р., № 91 від 28.03.2024 р., № 93 від 29.03.2024 р., № 94 від 29.03.2024 р., № 95 від 30.03.2024 р., № 96 від 31.03.2024 р., № 97 від 31.03.2024 р., № 99 від 02.04.2024 р.

Ухвалою суду від 14.01.2026 відкладено підготовче засідання на 18.02.2026 о 11:30, у зв`язку із неявкою представника позивача.

18.02.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав заяву, у якій просить суд залишити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 14.01.2026 року без розгляду та постановити окрему ухвалу про накладення штрафу на відповідача згідно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК, оскільки останній зловживає своїми процесуальними правами.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача первинних бухгалтерських документів за період з 28.03.2024 року по 18.02.2026 року, з метою уточнення залишків вугілля, у кількості 16 972, 80 тонн, що було поставлено впродовж березня квітня 2024 року на виконання Специфікації № 3 від 15.03.2024 року та Специфікації № 4 від 01.04.2024 року по договору поставки вугілля № 111/5 від 08.02.2024 року, яке знаходиться у власності ТОВ "Енерго Ресурс Груп"

Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки об`єктивний розгляд справи не можливий без висновку експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. Щодо клопотання про зупинення провадження у справі та заяви про застосування заходів процесуального примусу, то вони будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.04.2026 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

3.Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Центренерго" письмові докази, а саме: акти інвентаризації палива на складах за формою № ТП-23 та акти руху палива за місяць форма № ТП-22.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення, щодо заяви про застосування процесуального примусу, в строк до 27.03.2026.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована