Ухвала суду № 134454352, 26.02.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1591/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: Лагомін О.В. - паспорт НОМЕР_1 від 31.10.2007;

від відповідача: Дацюк Т.А. - довіреність №05-17/1850 від 13.11.2025.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лагомін Олена Вікторівна звернулася до суду з позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу об`єкта приватизації - нежитлових приміщень №38890378 у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою від 19.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.01.2026 о 10:30.

06.01.2026 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

19.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою від 19.01.2026 суд залишив без розгляду подану позивачем заяву про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 26.02.2026 о 10:40.

29.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

10.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

Протокольною ухвалою від 26.02.2026 суд, з урахуванням заяви про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив від 29.01.2026, враховуючи що відповідь на відзив подано 10.02.2026, продовжив строк до цієї дати та долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 26.02.2026 представник відповідача заявила клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме рішення Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №1810 від 23.01.2026.

Позивач попросила суд надати час для письмової відповіді на клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи. Представник відповідача вказала, що має намір подати заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд, продовжує строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 30 березня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201 .

3. Повідомити сторони про підготовче судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".