Ухвала суду № 134454196, 02.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
904/688/19
Номер документу
134454196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/688/19

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Представники учасників справи:

від кредитора: Туманов Сергій Геннадійович, посвідчення адвоката №2750 від 25.09.2020.

від боржника: Слостін Андрій Геннадійович, ліквідатор ТОВ "Вентер".

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/688/19 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (49000, місто Дніпро, вулиця Дзержинського, будинок 35-Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075) про банкрутство.

Справа перебуває на стадії ліквідації, відповідно до ухвали суду від 29.09.2023 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (свідоцтво №2042 від 10.11.2021).

Через підсистему "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла скарги про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер" та зобов`язання вчинити певні дії (вх. суду №59788/24) та заява про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вентер" на суму 675 440, 64 грн та витрат на суму 107 840, 88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 призначено судове засідання на 04.03.2025 о 11:00 год., для розгляду звіту та скарги арбітражного керуючого Чичви О.С. про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер".

28.02.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Вентер" Слостін А.Г. надіслав відзив на скаргу (вх. суду №8624/25).

04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Чичва О.С. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. суду №9053/25).

Судове засідання суду 04.03.2025 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою суду 04.03.2025 відкладено судове засідання суду на 01.04.2025 о 10:00 год., для подальшого розгляду заяви.

31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" кредитор АТ КБ "ПриватБанк" надіслав заперечення щодо заяви про затвердження скарги про бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер" та зобов`язання вчинити дії та заява про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вентер" на суму 675 440, 64 грн та витрат на суму 107 840, 88 грн (вх. суду №13686/25).

01.04.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Олег Чичва надіслав уточнений звіт про затвердження винагороди та витрат (вх. суду №13745/25).

У судовому засіданні заслухано пояснення учасників справи щодо скарги про бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер".

Представник кредитора та ліквідатор Андрій Слостін повідомили суд про те, що необхідний додатковий час для ознайомлення з поданим арбітражним керуючим уточненим звітом про затвердження винагороди та витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025 відкладено судове засідання на 28.04.2025 о 10:00 год.

03.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Вентер" Слостін А.Г. надіслав для долучення до матеріалів справи оновлений реєстр вимог кредиторів (вх. суду №14230/25).

28.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Вентер" Слостін А.Г. надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. суду №17811/25).

28.04.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Олег Чичва надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. суду №17853/25).

Суд повідомляє, що судове засідання суду призначене на 28.04.2025 о 10:00 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 28.04.2025 по 30.04.2025 (включно).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 02.05.2025 призначено засідання суду на 02.06.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду справи.

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Вентер" Слостін А.Г. надіслав додаткові пояснення до відзиву на заяву про включення основної винагороди до першої черги реєстру вимог кредиторів (вх. суду №23469/25).

02.06.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Олег Чичва надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. суду №23542/25).

Ураховуючи неявку учасників справи, суд ухвалою суду від 02.06.2025 відкладено судове засідання суду на 24.06.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду справи.

Судове засідання суду 24.06.2025 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу) з 10:57 по 11:53 годин.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд, ухвалою від 24.06.2025, прийняв рішення про відкладення судового засідання суду на 11.08.2025 о 11:00 год., для подальшого розгляду заяви.

Через систему Електронний суд 23.06.2025 (вх. суду № 27144/25 від 24.06.25) ліквідатор боржника арбітражний керуючий Слостін А.Г. подав до суду клопотання пор долучення до матеріалів справи документів: аудіо, відео записи та копію протоколу комітету кредиторів від 23.06.2025 з приводу розгляду звіту ліквідатора Чичви О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з лютого 2023 по вересень 2023.

Через систему Електронний суд 08.08.2025 (вх. суду № 34684/25) надійшло клопотання ліквідатора боржника Слостіна А.Г. про відкладення слухання справи на іншу дату. Клопотання вмотивоване посиланням на зайнятість в судовому засіданні господарського суду м. київ 11.08.2025 у справі № 910/13798/22.

До судового засідання 11.08.2025 з`явився арбітражний керуючий Чичва О.С., ліквідатор боржника Слостін А.Г. в судове засідання не з`явився.

За наслідками обговорення обставин справи, ухвалою суду від 11.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. та відкладено слухання справи на 08.09.2025 о 16:00 год.

05.09.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Чичва О.С. подав додаткові пояснення у справі (вх. суду №38670/25).

У судовому засіданні заслухано пояснення кредитора, ліквідатора Слостіна А.Г. та арбітражного керуючого Чичву О.С.

Заслухавши пояснення учасників, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та зобов`язати ліквідатора Слостіна А.Г. надати письмові пояснення стосовно урахування суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вентер" на суму 675 440, 64 грн та витрат на суму 107 840, 88 грн під час розподілу грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 08.09.2025 відкладено судове засідання на 13.10.2025 о 15:30 год.

08.10.2025 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №44200/25) ліквідатор боржника арбітражний керуючий Слостін А.Г. подав до суду додаткові пояснення.

13.10.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Чичва О.С. подав клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв`язку із відрядженням до міста Києва для проведення організаційних заходів в частині організації та проведення Форуму з конкурсного права, (вх. суду №44754/25).

Заслухавши пояснення ліквідатора Слостіна А.Г. ухвалою суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи на 18.11.2025, задля надання додаткового часу ліквідатору надати письмові пояснення стосовно розподілу грошових коштів.

05.11.2025 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №48709/25) ліквідатор боржника арбітражний керуючий Слостін А.Г. подав для долучення до матеріалів справи виписку по ліквідаційному рахунку ТОВ «Вентер», відкритому у АТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.11.2024 року по 05.11.2025. Зазначена виписка містить надходження на рахунок ліквідаційної маси та її розподіл.

18.11.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Чичва О.С. подав клопотання про відкладення судового розгляду справи, оскільки арбітражний керуючий Чичва О.С., як член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, перебуватиме у м.Києві для прийняття участі у засіданні Комісії, яке відбудеться 18.11.2025 з 10:00 (вх. суду №50710/25).

Заслухавши пояснення ліквідатора Слостіна А.Г., ухвалою суду від 18.11.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого - Чичви О.С. та відкладено розгляд справи на 17.12.2025 о 10:00 год.

У судовому засіданні 17.12.2025 ліквідатор - арбітражний керуючий Слостін А.Г. заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер", у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання до суду судової практики на підтвердження правомірності його дій під час здійснення повноважень ліквідатора у даній справі.

Присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечували щодо заявленого клопотання ліквідатора Слостіна А.Г.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2025 судове засідання відкладено на 26.01.2026 на 10:00год.

Судове засідання, призначене на 26.01.2026 на 10:00 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №5/26.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 25.02.2026 відкладено розгляд скарги на 02.03.2026 о 10:00 год.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні заслухано пояснення ліквідатора та представника кредитора щодо заяви арбітражного керуючого - Чичви О.С. про залишення карги арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г. в межах справи про банкрутство №904/688/19 - без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла скарги про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Вентер" та зобов`язання вчинити певні дії (вх. суду №59788/24).

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла відмова від поданої скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г. (вх. суду №3384/26).

Присутні у судовому засіданні ліквідатора Слостін А.Г та представник кредитора підтримали заяву арбітражного керуючого Чичви О.С. про відмову від скарги.

Заява обґрунтована посиланням до приписів статті 42 ГПК України та містить волевиявлення заявника про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до приписів статті 2 КУзПБ Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на принцип диспозитивністі господарського судочинства (стаття 14 ГПК України) суд вважає за можливе прийняти відмову арбітражного керуючого Чичви О.С. від поданої скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г. та залишити скаргу арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г. в межах справи про банкрутство №904/688/19 - без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12, 30, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Чичви О.С. від поданої скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г.

Залишити скаргу арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ ВЕНТЕР Слостіна А.Г. в межах справи про банкрутство №904/688/19 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 02.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 134454196 ?

Документ № 134454196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134454196 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134454196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134454196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134454196, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134454196, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134454196 відноситься до справи № 904/688/19

Це рішення відноситься до справи № 904/688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134454195
Наступний документ : 134454197