Ухвала суду № 134453963, 02.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6009/25

За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Садівничого товариства "Усмішка", 50067, м.Кривий Ріг, вул.Гете, буд.3А, код ЄДРПОУ 26508492

про визнання протоколів загальних зборів недійсними

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Садівничого товариства "Усмішка", якою просить суд:

- визнати протокол № 2 загальних зборів членів Садівничого товариства "Усмішка" (код ЄДРПОУ 26508492) від 11.04.2021 недійсним, а загальні збори від 26.10.2024 такими, що не відбулися;

- визнати виключення ОСОБА_1 зі складу членів Садівничого товариства "Усмішка" незаконним та зобов`язати поновити ОСОБА_1 у складі членів Садівничого товариства "Усмішка";

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 справу № 904/6009/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача - Садівничого товариства "Усмішка" - адвоката Петрушкевича Олега Васильовича, про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.02.2026 о 12 год 00 хв, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 на 10.02.2026 о 12:00 не відбулося у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області № 14/26 від 10.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 розгляд справи призначений на 19.02.2026 об 11 год 00 хв.

Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 на 19.02.2026 об 11:00, у визначений судом час не розпочалося у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 № 21/26. Судове засідання 19.02.2026 розпочалося об 11:26, у зв`язку із перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026.

У судовому засіданні 19.02.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026 у справі № 904/6009/25 судом допущено описку в описовій частині ухвали при зазначенні правил провадження, а саме: вказано "З урахуванням наведених обставин, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 19.02.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання" замість правильного "З урахуванням наведених обставин, задля дотримання принципу рівності сторін, у судовому засіданні 19.02.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання".

За приписами частини першої, другої, третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6009/25 від 19.02.2026, вважати за вірне:

"З урахуванням наведених обставин, задля дотримання принципу рівності сторін, у судовому засіданні 19.02.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 03.03.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання".

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя О.В. Перова