Рішення № 134450400, 02.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/628/26

2/212/2407/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

за участю секретаря - Пижик В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

представника позивача - Бондуровської М. В., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що ОСОБА_1 має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про народження якої щодо батька внесені за ч. 1 ст. 135 СК України. 28.08.2025 р. до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради надійшло повідомлення від «Криворізького перенатального центру зі стаціонаром» про покинуту дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 . Так 27.08.2025 року складено акт закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. В подальшому реєстрація народження дитини відбулася відповідно до рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 02.09.2025 р. № 803 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконкому Покровської районної в місті ради від 11.09.2025 року № 813 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та 28.08.2025 року її було влаштовано до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР. Зараз ОСОБА_2 перебуває під опікою громадян України на підставі рішення виконкому Металургійної районної у місті ради від 21.10.2025 року № 641. У свою чергу за рапортом дільничного офіцера ВП № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя та фактично за місцем реєстрації не мешкає. Крім того 04.06.2025 року рішенням Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була позбавлена батьківських прав стосовно своєї старшої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також влаштований під опіку громадян. ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради жодного разу не зверталась з заявою про повернення доньки ОСОБА_4 на виховання. Отже, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, бо не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про безпеку та повноцінний її розвиток, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду доньки. Таким чином, враховуючи викладене, та висновок виконкому Покровської районної в місті ради, просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь майбутнього законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку.

У судове засіданні представник позивача, ОСОБА_5 , не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити спір за її відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні позову, тому просила суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання такої дитини, що відповідатиме інтересам останньої.

Відповідачка, ОСОБА_1 , у судове засідання повторно не з`явилась за невідомих суду причин, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином.

Виходячи з положень ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, то суд зі згоди представника позивача вирішив справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом було встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 4 вересня 2025 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області, актовий запис № 805 від 4 вересня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

При цьому за інформацією з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 4 вересня 2025 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені до актового запису про її народження № 805 від 4 вересня 2025 року на підставі ст. 135 ч. 1 СК України.

Також 28.08.2025 р. до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради надійшло повідомлення від 27.08.2025 року від «Криворізького перенатального центру зі стаціонаром» про покинуту дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ІНФОРМАЦІЯ_2 народила ОСОБА_1 , яка однак покинула таку дитину.

При цьому 27.08.2025 року було складено акт закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України за участі директора та завідуючою відділення постнатального виходжування новонароджених КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР, інспектора ювенальної превенції Покровського відділення поліції, спеціаліста служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинуту 28.07.2025 року в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я № 636.

Таким чином реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбувалась відповідно до рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 02.09.2025 р. № 803 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконкому Покровської районної в місті ради від 11.09.2025 року № 813 малолітній ОСОБА_2 також було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі чого 28.08.2025 року таку дитину було влаштовано до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР.

На підставі рішення виконкому Металургійної районної у місті ради від 21.10.2025 року № 641 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була влаштована під опіку громадянина України.

У свою чергу згідно із відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 28.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Натомість, відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб від 23.10.2025 року фахівцем із соціальної роботи здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час візиту вдома нікого за такою адресою не було, тому були залишені повідомлення з проханням перетелефонувати, але на зв`язок ніхто не виходив.

Відповідно до побутової характеристики ТОВ «Житлокомцентр» від 22.10.2025 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не проживає тривалий час.

За рапортом дільничного офіцера відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 23.10.2025 року вбачається, що по АДРЕСА_1 зі слів сусідів ОСОБА_1 вела аморальний спосіб життя.

Також на підставі рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2025 року, яке набуло чинності 07.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із рішенням від 25 грудня 2025 року № 1173 виконкому Покровської районної в місті Кривому Розі ради було затверджено висновок органу опіки та піклування, за яким виконком Покровської районної в місті Кривому Розі ради вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, а також несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; а також якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно із п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, ОСОБА_1 , свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позивачем було підтверджено підстави позову, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК, оскільки відповідачка, будучи матір`ю новонародженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забрала свою дитину з пологового будинку без поважної причини та протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування; а також фактично ухилилась від виконання своїх обов`язків відносно такої дитини.

Таким чином суд, приділяючи першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, для реалізації їх прав та дотримання інтересів, дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її переданням органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Також суд вказує, що на підставі ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Так за ч. 3 ст. 166 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За таких фактичних обставин, виходячи з наведених норм права, суд встановив, що на утриманні громадянина України фактично перебуває малолітня дитина, яку відповідачка відповідно зобов`язана утримувати до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так за ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить з 1 січня 2026 року: для дітей віком до 6 років - 2817 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав відповідачки суд приймає рішення також про стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Отже, оскільки ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то з урахуванням конкретних обставин справи, керуючись принципом справедливості та розумності, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на користь законного представника, під опікою якого буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вказує, що за законом батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відсутність доходу не звільняє їх від обов`язку сплачувати аліментів на дітей.

Аналогічна правова позиція була викладена у постанові Верховного Суду від 7 листопада 2018 року по справі № 355/511/17.

За ч. 1 ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в загальній сумі 2662,40 грн. за подання даного позову до суду щодо вимог про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, від сплати якого позивача звільнено за законом.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника, під опікою якого буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 2 березня 2026 року.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, ЄДРПОУ: 04052531, розташований по вул. Шурупова 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. О. Козлов