Ухвала суду № 134449198, 02.03.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/158/26

№ провадження 2-о/738/12/2026

Ухвала

02 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог, заперечень відповідача.

26 січня 2026 до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 26 липня 1982 року, виданої виконкомом Менської районної ради депутатів трудящих; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 14 травня 1983 року; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 04 березня 1989 року.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, просить винести законне і обґрунтоване рішення на підставі доданих до заяви документів та у відповідності до чинного нормативно-правового регулювання й судової практики.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на положення частини третьої статті 294 ЦПК України, заява, яка подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», встановлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3 328,00 грн.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити три факти належності правовстановлюючого документу, а саме належності ОСОБА_1 : трудової книжки НОМЕР_1 від 26 липня 1982 року, виданої виконкомом Менської районної ради депутатів трудящих; свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 14 травня 1983 року; свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 04 березня 1989 року, тобто заявниця повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1 996,80 грн. Заявниця до заяви додала квитанцію про сплату судового збору у сумі 666,00 грн, що свідчить про сплату заявницею судового збору не в повному обсязі.

Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у частині першій статті 177 ЦПК України, а саме заявниця не додала до заяви: копії паспорта громадянина України та РКПП; копії трудової книжки у повному обсязі - додано лише копію однієї сторінки трудової книжки, про які зазначено у переліку документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, відповідно до положень статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд встановив, що всупереч вимогам частини другої статті 318 ЦПК України, у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати заявниці усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору у сумі 1 330,80 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за заявою ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361»;

- копію трудової книжки, виготовлену у повному обсязі; копію паспорта громадянина України; копію реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- запропонувати заявниці подати до суду: копію актового запису про шлюб або Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб; копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; докази неможливості внести виправлення чи зміни у трудову книжку, актовий запис про укладення шлюбу, актовий запис про народження дитини.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 175, 177, 187, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 10 годину 01 квітня 2026 року.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати заявниці ОСОБА_1 у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду:

- документ про сплату судового збору у сумі 1 330,80 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361»;

- копію трудової книжки, виготовлену у повному обсязі; копію паспорта громадянина України; копію реєстраційної картки платника подітків;

Роз`яснити заявниці положення частин дванадцятої та тринадцятої статті 187 ЦПК України, згідно з якими, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Запропонувати заявниці ОСОБА_1 подати до суду: копію актового запису про шлюбуабо Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб; копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження докази неможливості внести виправлення чи зміни у трудову книжку, актовий запис про укладення шлюбу, актовий запис про народження дитини.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко