Ухвала суду № 134447939, 26.02.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №461/10898/25

Провадження №2/463/1231/26

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

26 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (Місцезнаходження: Україна, 02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 30-А, приміщення 321, Код: ЄДРПОУ: 43950742, Ел. Пошта: court@citicollect.com) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: паспорт НОМЕР_2 виданий ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ЛМУ ГУМВС УКРАЇНИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 27.10.2008 р.) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №3407773 від 23.01.2023 р., в розмірі 21 760,71 грн., а також 9 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу та 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Позов обґрунтовує тим, що у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку погасити відмовляється.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 31.12.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 22.01.2026 року справу передано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року справу передано в провадження судді Білоуса Ю.Б.

Оглянувши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи приходжу до наступного висновку.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що предметом спору є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.178,179,180, 274,278 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (Місцезнаходження: Україна, 02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 30-А, приміщення 321, Код: ЄДРПОУ: 43950742, Ел. Пошта: court@citicollect.com) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: паспорт НОМЕР_2 виданий ШЕВЧЕНКІВСЬКИМ РВ ЛМУ ГУМВС УКРАЇНИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 27.10.2008 р.) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 24 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179,278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Копію ухвали направити сторонам. Копія позовної заяви з додатками позивачем скерована відповідачу поштовим зв`язком.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.