Ухвала суду № 134447622, 26.02.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2743/25 Провадження № 2/304/379/2026

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

26 лютого 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , про скасування рішення (постанови) про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на спадкове майно.

У пред`явленому позові позивачка просила скасувати постанову № 24/02-31 від 23.07.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; визнати її право на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало її чоловікові ОСОБА_3 ; зобовязати державного реєстратора здійснити реєстрацію даного житлового будинку.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 08.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано судом десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, починаючи з дати отримання позивачем копії ухвали суду та запропоновано позивачці протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки щодо оплати судового збору.

12.01.2026 року позивачем ОСОБА_1 отримано копію ухвали суду від 08.12.2025 року.

14.01.2026 року на виконання вищевказаної ухвали суду від 08.12.2025 року, позивачкою подано до суду заява ОСОБА_1 по усуненню недоліків, та в якій остання просить долучити у новій редакції від 14.01.2026 року позовну заяву, в якій просить визнати її право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало її чоловікові ОСОБА_3 .

Оглянувши уточнену позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду уточнений позов в редакції від 14.01.2026 року поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна, також додано до заяви квитанцію про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1211,20 гривень. Отже, позивачем ОСОБА_1 частково усунуто недоліки за раніше пред`явленим позовом.

Та вважаю, що на теперішній час відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи про спадкування, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Михалко В.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 304/2743/25 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11-30 годин 20 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні зали судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин площа Народна, 15.

Про час та місце проведення підготовчого розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до позову документами.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Михалко Валентини Петрівни завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи (докази) направити приватним нотаріусом на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області у десятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО