Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/26115/25
Провадження №2-о/523/16/26
У Х В А Л А
"02" березня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, клопотання представника заявника про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кудрявцев Ігор Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни копію спадкової справи №70/2025, щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни (місцезнаходження за адресою: вул. Ярослава Баіса, буд. 4, прим.123, м. Одеса) копію спадкової справи № 70/2025, щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 02.03.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 134447513, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/26115/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: