Ухвала суду № 134447489, 27.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4210/26

Провадження №1-кс/523/2724/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчої групи - старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №12024162470000664 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчої слідчої групи - старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В проваджені СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024162470000664 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання слідчого досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2024 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про те, що невстановлені особи, із залученням службових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної форми власності, чим завдали шкоди економічним інтересом держави в особливо великих розмірах. Сума матеріальних збитків встановлюється.

В ході вказаного кримінального провадження дано доручення оперативним підрозділам, щодо встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення. За результатами виконання доручення отримана інформація, що на території Таїровської селищної ради Одеського (на той час Овідіопольського району) Одеської області із земель запасу сільськогосподарського призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 було сформовано масив «Калиновий».

Як встановлено раніше, у 2008 році ОСОБА_4 (громадянин РФ), ОСОБА_5 (громадянин РФ ), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (працювали разом у м. Одеса на українських підприємствах, що входили у сферу впливу російської компанії ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») вступили у змову з метою заволодіння шляхом обману чи зловживання довірою правами на земельні ділянки сільськогосподарського призначення масиву «Калиновий», що розташовані на території Таїровської селищної ради Одеського (на той час Овідіопольського району) Одеської області, а саме: 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га).

Встановлено, що організатори протиправної схеми, направленої на заволодіння шляхом обману чи зловживання довірою, земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності не мали на меті вести особисте селянське господарство, що підтверджується їх діями після отримання відповідних державних актів. Зокрема, вказаними особами було проведено поділ з одночасною зміною цільового призначення (з «для особистого селянського господарства» на «для індивідуального садівництва») зазначених земельних ділянок.

Також, за наявними даними, використовувати земельні ділянки, що утворилися внаслідок поділу, за цільовим призначенням «для індивідуального садівництва» також не було мети, оскільки поділ було проведено таким чином, що утворились відповідні квартали та проїзди (вузька та довга земельна ділянка - дорога, однак з цільовим призначенням «для індивідуального садівництва»), характерні для котеджного селища під забудову приватними будинками.

Крім того, земельні ділянки, що утворилися внаслідок поділу, одразу ж були переоформлені з формальних власників ( ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) за відповідними договорами купівлі - продажу та дарування.

Вказані чисельні дії (поділ та реєстраційні дії) щодо земельних ділянок вчинялись організаторами з метою приховування своєї протиправної діяльності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою; інформації щодо електронного цифрового підпису користувача, IP-адреси, МАС-адреси, дати та часу, коли завантажувалась документація із землеустрою на земельні ділянки; паперові форми заяв та документів, що засвідчують отримання заявником (представником) витягів з ДЗК; заяв із доданими до них документами; наказів та рішень прийнятих за результатами їх розгляду; в повному обсязі копій електронної та паперової форми поземельних книг; книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею з відмітками про отримання державних актів на землю; державних актів на землю щодо земельних ділянок: 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га) та документів (звернень, розпоряджень, висновків, наказів, інших документів) щодо перейменування масиву 31 загальною площею 22,56 га на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на масив «Калиновий», зміни цільового призначення землі, подальшого формування земельних ділянок, присвоєння кадастрових номерів

Відповідно клопотання вищевказана інформація та відповідні документи на теперішній час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених обставин з метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на вичерпаність інших засобів отримання документів, з урахуванням того, що вищевказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою їх вилучення за наступними підставами.

Статтею 163 ч.2 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Будучи достовірно обізнаним про дату та час судового засідання слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. За наявності заяви від слідчого суд вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності ініціатора клопотання на підставі наданих суду матеріалів.

Так, відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 84 ч.2 КПК України регламентовано, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. У відповідності до ч.1 ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно ст.86 ч.1 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отримані за результатами проведення тимчасово доступу документи, а також фактичні данні, які містяться у них, можуть будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме при допиті свідків, для встановлення фізичних та юридичних осіб, які є фігурантами у цьому кримінальному провадженні та причетні до вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.131 ч.1, ч.2 п.5 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Отримати нижчезазначені речі та документи, поза межами процедури передбаченої главою 15 КПК України не уявляється можливим з огляду на відсутність відповідного правового механізму проведення вилучення оригіналів запитуваних документів шляхом проведення будь-яких інших слідчих, або процесуальних дій, в тому числі отримання вказаних документів на відповідний запит сторони обвинувачення, з огляду на правовий статус інформації, яка може міститись у таких документах визначений Законом України «Про захист персональних даних», а також обмеження визначені зазначеним Законом.

Тоді як, пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Таким чином, єдиним правовим механізмом, який зможе забезпечити охорону прав усіх учасників кримінального провадження, а також належності та допустимості доказів в розумінні статей 85, 86 КПК України є отримання нижчезазначених речей та документів шляхом тимчасового доступу до них за процедурою передбаченою главою 15 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 159 ч.2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або у сукупності з іншими мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, в також може бути використане як доказ причетності осіб до скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, за змістом клопотання, є достатні підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть бути зацікавленою стороною по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим на підставі ст.163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності відповідальної особи, на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

.

Керуючись ст.ст. 131, 84, 98, 159-160, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчої слідчої групи - старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га);

- інформацію щодо електронного цифрового підпису користувача, IP-адреси, МАС-адреси, дати та часу, коли завантажувалась документація із землеустрою на земельні ділянки 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га);

- паперові форми заяв та оригінали документів, що засвідчують отримання заявником (представником) витягів з ДЗК; заяви із доданими до них документами; накази та рішення прийняті за результатом їх розгляду щодо земельних ділянок 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га);

- в повному обсязі електронної та паперової форми поземельних книг; книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею з відмітками про отримання державних актів на землю щодо земельних ділянок 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га) та самих державних актів на них;

- оригіналів документів (звернень, розпоряджень, висновків, наказів, інших документів) щодо перейменування масиву 31 загальною площею 22,56 га на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на масив «Калиновий», зміни цільового призначення всіх земельних ділянок сформованих з масиву «Калиновий», їх первинного та подальшого формування, поділу, присвоєння кадастрових номерів;

- правовстановлюючих документів на земельні ділянки 5123755800:01:002:2137 (площа 1,51 га); 5123755800:01:002:2136 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2135 (площа 1,97 га); 5123755800:01:002:2134 (площа 1,92га); 5123755800:01:002:2133 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2132 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2131 (площа 1,48 га); 5123755800:01:002:2130 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2129 (площа 1,87 га); 5123755800:01:002:2128 (площа 1,81 га); 5123755800:01:002:2127 (площа 2 га); 5123755800:01:002:2126 (площа 2 га)

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальним особам у володінні яких знаходяться вказані документи, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно ст.164 ч.1 п.7 КПК України строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1