Ухвала суду № 134447065, 02.03.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/510/26

Провадження № 2/487/1759/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус, 28, 4-й поверх)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

26.01.2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенко Ю.В., шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 2960744, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою 22.09.2020 у розмірі 16400,00 грн.. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача вказав, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником боржника у зобов`язанні.

Відповідно до ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.01.2026 року, справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було передано до Заводського районного суду м. Миколаєва, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.02.2026, матеріали позовної заяви були передані для розгляду судді Притуляк І.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до інформації Реєстру територіальної громади м. Миколаєва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.08.2021 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, представником позивача, до матеріалів позовної заяви долучено Опис вкладення до 0503796604435 та Список згрупованих відправлень №1493 з АТ «Укрпошта» , з яких вбачається що, копії позовної заяви з додатками були направлені ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , яка не є місцем реєстрації відповідача.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк