Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/474/26
Номер провадження 2-во/305/5/26
УХВАЛА
02.03.2026 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши заяву головного державного виконавця Булеци Н.В. про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року, частково задоволено заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Кислий А.М., про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи та ухвалу від 19.02.2026 року, судом встановлено наступне.
В ухвалі судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року, допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково невірно зазначено номер виконавчого провадження, як «80096070» замість вірного «80096178».
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суддя вважає, що в ухвалі від 19.02.2026 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженої ухвали суду від 19.02.2026 року вбачається, що в резолютивній частині ухвали, допущено описку.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця Булеци Н.В. про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року у справі № 305/474/26 провадження № 2-з/305/5/26, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити вірний номер виконавчого провадження, як «80096178».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 року у справі № 305/474/26 провадження № 2-з/305/5/26.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Попова
Судове рішення № 134445954, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/474/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: