Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/26774/24-ц
6-530/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в судовому наказі,
УСТАНОВИВ:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Єрмічової В. В., в порядку ст. 33 ЦПК України, надійшла заява ТОВ «Діджи Фінанс» про виправлення описки в судовому наказі.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у статті 36 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Згідно з частинами 1-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Згідно рішення зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, суддя цього суду Єрмічова В. В. не наділена повноваженнями щодо розгляду справ наказного провадження, тому вказане є підставою для заявлення самовідвіду від участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в судовому наказі, який видано в цивільній справі № 757/26774/24-ц.
Керуючись статтями 36-41 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки в судовому наказі, який видано в цивільній справі № 757/26774/24-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Єрмічова
Судове рішення № 134443880, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26774/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: