Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/248/26
провадження № 2/691/726/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження,
витребування доказів
27 лютого 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
26.02.2026 року в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано матеріали позовної заяви ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 8011720425 укладеним 30 квітня 2025 року, станом на дату підготовки позовної заяви, в розмірі 31 203,00 грн, з них: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 13203,00 грн - заборгованість за процентами; 12000,00 грн - сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язань позичальником договору, та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Задовольнити клопотання про витребування доказів. Позовну заяву розглядати без участі представника ТОВ "ІННОВА НОВА".
За даними Відповіді № 2395063 від 27.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, на запит суду на виконання вимог ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Представник позивача ТОВ "ІННОВА НОВА" Андрущенко М. В. у клопотанні про витребування доказів, поданим із позов, просив, оскільки позивач самостійно не має змоги отримати докази, які Банк видає лише за ухвалою суду щодо їх витребування, з метою розгляду позову, витребувати з АТ КБ "Приват Банк" відомості про надходження грошових коштів, виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 з метою підтвердження отримання кредитних коштів.
Відповідно до частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно пункту 4 частини 4 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на заявлену вимогу, норми ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Та, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 691/248/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін об 11 годині 00 хвилин 22 квітня 2026 року.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:
-про надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА", за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 30.04.2025 року;
-виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 6 000,00 грн, за договором про надання грошових коштів у позику № 8011720425 від 30.04.2025 року, з 30.04.2025 по 01.05.2025 року.
Витребувані докази направити на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Копію ухвали, на виконання, направити АТ КБ "Приват Банк".
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право, за правилами статей 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Позивач, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання відзиву відповідача, має право, за правилами статей 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 134443794, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: