Ухвала суду № 134443791, 27.02.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1277/25

Провадження № 2/535/161/26

УХВАЛА

27 лютого 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань представника позивача представників відповідача представника заінтересованої особи Мальцева С.О. Білик Н.О. Галушки А.О. Рябоконь О.В. Бовдиря С.І. Лоханчук М.П.

у підготовчому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, третя особа: Служба у справах дітей Котелевської селищної ради,

установив:

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Котелевської селищної ради, в якому просив зобов?язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоди у вихованні та спілкуванні з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначити спосіб участі батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні та спілкуванні з донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином: у формі побачень щовівторка та щочетверга кожного тижня без присутності матері, однак за попереднім її повідомленням, з урахуванням графіку відвідування дитиною дитячого садочку і до 19:00 год, з можливістю батька забрати дитину з дитячого садочку, а також у вихідні дні кожного тижня з 12:00 год до 19:00 год з відвідуванням разом із донькою місць дозвілля, відпочинку, та місця проживання бабусі (матері ОСОБА_1 ) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; спільного проведення днів народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попереднім погодженням та за участі матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача просила звкрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідача у підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник заінтересованої особи у підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2026 року о

13 год 30 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев