Ухвала суду № 134443233, 27.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 27 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/9573/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чеснокової А.О., знайомившись із звітом ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду у справі №440/9573/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно до даних, що містяться в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 21.09.2022. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути питання та прийняти рішення про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військового обліку військовозобов`язаних на підставі п. 6 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» відповідно до даних, що містяться в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 21.09.2022, з урахуванням висновків суду.

Рішення набрало законної сили 13.11.2025.

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі № 440/9573/25 шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

30.01.2026 до суду надійшов звіт про виконання судового рішення, посилаючись на неможливість виконати звіт в зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 запропоновано ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у звіті від 30.01.2026.

16.02.2026 до суду надійшли письмові пояснення представника позивача, в яких остання заперечувала проти прийняття звіту та зазначала, що у відповідача є технічна можливість виконати судове рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати детальні письмові пояснення щодо дій, які були ним здійсненні для виконання судового рішення та докази на підтвердження письмових пояснень, а також докази виконання рішення суду від 12.09.2025 в частині внесення відомостей про виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відповідно до відомостей, які містяться у тимчасовому посвідчені військовозобов`язаного ОСОБА_1 №3/4102 від 21.09.2022, з урахуванням висновків суду. Питання щодо прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2026 про виконання рішення в адміністративній справі №440/9573/25 зазначено вирішити після надання письмових пояснень відповідача.

23.02.2026 надійшли письмові пояснення відповідача, в яких останній зазначив, що останнім були здійсненні відповідні дії на виконання рішення суду та надає докази у вигляді ВОД ОСОБА_1 за інформацією автоматизованої інформаційо- комунікаційної системи «ОБЕРІГ» де Тип картотеки зазначено: картотека виключених з військового обліку. Тип підкартоткеки: Визнані ВЛК непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку . Відповідач зазначає, що це єдина підстава для виключення яка надає можливість позивача ОСОБА_1 виключити з обліку як не військовозобов`язаного та яка погоджена з начальником військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 посилається в обліковій картці позивача ОСОБА_1 виключно на резолютивну частину та рішення Полтавського окружного адміністративного суду справа № 440/9573/25 від 12 вересня 2025 року.

В обліковій картці за інформацією автоматизованої інформаційно- комунікаційної системи «ОБЕРІГ» позивача службові примітки: Прописана УХВАЛА на підставі якої позивач з числа військовозобов`язаних перейшов в статус не військовозобов`язаних.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подані ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття звіту від 30.01.2026 з огляду на те, що рішення виконано в межах повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2026 про виконання рішення в адміністративній справі №440/9573/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова