Єдиний державний реєстр судових рішень 490/5829/25
н\п 2/490/507/2026
У Х В А Л А
23 лютого 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,
за участю секретаря - Правник А.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Сучасний Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою від 06.10.2025 року дана заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Однак станом на 23.02.2026 року недоліків зазначених в ухвалі від 06.10.2025 року не усунуто.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,257,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскарженав строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 134442481, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/5829/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: