Ухвала суду № 134442264, 25.02.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/35/2026

Номер справи 243/7167/25

УХВАЛА

Іменем України

«25» лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Донбасенерго» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №243/7167/25 про стягнення з ПАТ «Донбасенерго» на користь ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 13 577,14 грн. та недоплаченої заробітної плати за період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 12 011,78 грн., з утриманням з цих сум податків й інших обов`язкових платежів, в зв`язку з добровільним виконанням рішення суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та матеріали додані до неї, дійшов таких висновків.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Донбасенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Стягнуто з ПАТ «Донбасенерго» на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 13 577,14 грн. та недоплачену заробітну плату за період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 12 011,78 грн. з утриманням з цих сум податків й інших обов`язкових платежів.

23.01.2026 року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Донбасенерго» на користь ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 13 577,14 грн. та недоплаченої заробітної плати за період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 12 011,78 грн. з утриманням з цих сум податків й інших обов`язкових платежів.

Заявник надав суду платіжну інструкцію №450 від 06.02.2026 про виплату ОСОБА_1 недоплаченої заробітної плати в сумі 9 249,07 грн. згідно зі справою №243/7167/25; платіжну інструкцію №451 від 06.02.2026 про сплату ПДФО утриманого з недоплаченої заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 2 162,12 грн. згідно зі справою №243/7167/25; платіжну інструкцію №452 від 06.02.2026 про сплату військового збору утриманого з недоплаченої заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 600,59 грн. згідно зі справою №243/7167/25; платіжну інструкцію №453 від 06.02.2026 про сплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги в сумі 10 454,40 грн. згідно зі справою №243/7167/25; платіжну інструкцію №454 від 06.02.2026 про сплату ПДФО утриманого з матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 в сумі 2 443,89 грн. згідно зі справою №243/7167/25; платіжну інструкцію №455 від 06.02.2026 про сплату військового збору утриманого з матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 в сумі 678,85 грн. згідно зі справою №243/7167/25.

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі № 2-4671/11 сформульовано правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Отже, до підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника; або ж випадки видачі виконавчого документа, коли його не треба було видавати, тобто випадки помилкової видачі виконавчого листа; або випадки, коли після видачі виконавчого документа був змінений зміст рішення.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи повне виконання боржником рішення суду, суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист не підлягає виконанню, а обставини, на які посилається заявник, є обґрунтованими.

Відтак заява ПАТ «Донбасенерго» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 23.01.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/7167/25 (№ 2/243/1737/2025) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на користь ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 13 577,14 грн. та недоплаченої заробітної плати за період з 01 грудня 2019 року по 30 червня 2021 року в сумі 12 011,78 грн. з утриманням з цих сум податків й інших обов`язкових платежів, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 27 лютого 2026 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова