Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-52/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
за участі секретаря Піско Л.В.
за відсутності сторін: представника позивача Комарицького П.І. та відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 396/713429 від 24 червня 2008 року, суд,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за адресою її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України а.с. 31. Відповідач в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 396/713429 від 24 червня 2008 року вказуючи, що між акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 396/713429 від 24 червня 2008 р. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 6 000 грн. строком на 36 місяців до 23.06.2011 р. (включно), а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 22 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,4 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідач порушив умови Договору, а саме п.п. 1.2.1, 1.2.2, 3.3, 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 18 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 10 831 грн. 86 коп., що включає в себе: 2 159 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 3506 грн. 81 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 78 грн. 55 коп. заборгованість по відсоткам; 2182 грн. 90 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 63 грн. 52 коп. заборгованість по комісії; 1763 грн. 49 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 1 077 грн. 59 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу, яку відповідач не погашає, тому представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 396/713429 від 24 червня 2008 року в розмірі 10 831 грн. 86 коп. в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 108 грн. 32 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача Комарицький П.І. позов підтримує повністю, просить суд справу слухати у відсутність представника банку, про що суду надано відповідну письмову заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
24 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала, згідно кредитного договору №396/713429 від 24 червня 2008 року в АТ «Індустріально-експортний банк»кредит у розмірі 6 000 грн. а.с. 11 строком користування на 36 місяців, - до 23 червня 2011 року включно з умовою повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 22 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,4 % від суми кредиту) позивачу в строки та на умовах, що передбачені Договором /а.с. 6-7/.
Згідно статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.
Згідно п. 9.5 Кредитного договору № 396/713429 від 24 червня 2008 року вказаний Договір набрав чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог Кредитного договору відповідач зобовязаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком, а також фактично розраховані відсотки, пені та комісії.
Відповідач зобов”язань за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту кредит не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) ... , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Відповідно до п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 Договору та/або погашення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу.
Так, станом на 18 травня 2010 р. виникла заборгованість в розмірі 10 831 грн. 86 коп., що включає в себе: 2 159 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 3506 грн. 81 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 78 грн. 55 коп. заборгованість по відсоткам; 2182 грн. 90 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 63 грн. 52 коп. заборгованість по комісії; 1763 грн. 49 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 1 077 грн. 59 коп. сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди /а.с. 12-13/.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 10 831 грн. 86 коп., захистивши порушене право позивача, так як відповідач, порушуючи умови кредитного договору № 396/713429 від 24 червня 2008 року добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, враховуючи також що належним є виконання зобовязання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.
Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 108 грн. 32 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 396/713429 від 24 червня 2008 року задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства “Індустріально-Експортний Банк” юридична адреса: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, п/р № 37397840000001, МФО 300614 суму заборгованості за кредитним договором № 396/713429 від 24 червня 2008 року у розмірі 10 831 /десять тисяч вісімсот тридцять одна/ грн. 86 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 108 /сто вісім/ грн. 32 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.
Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 13444166, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-52/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: