Ухвала суду № 134438418, 27.02.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16270/25

УХВАЛА

27 лютого 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43541163 заборгованість за кредитним договором №228704436 від 01 листопада 2021 року у розмірі 83307,60 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року позовні вимоги позивача задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», 01024 м.Київ, вул.Рогнідинська, буд.4 літера А, оф.10, код ЄДРПОУ 43541163 заборгованість за кредитним договором №228704436 від 01 листопада 2021 року у розмірі 83307,60 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. В решті позовних вимог позивачу відмовлено.

Копію заочного рішення суду було направлено відповідачу за місцем реєстрації, відповідно до відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області), а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно наявної відмітки в системі «Д-3» у обліково-статистичній картці по цивільній справі №569/16270/25 в графі «інші відомості» наявний запис «р/п про невручення рішення ОСОБА_1 повернуто 13.01.26 та передано в канцелярію 14.01.26».

Тобто, вказані обставини свідчать про те, що копія заочного рішення суду була вчасно направлена відповідачу за місцем його реєстрації.

26 лютого 2026 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення у даній справі.

27 лютого 2026 року вказана заява разом з матеріалами цивільної справи №569/16270/25 передана у провадження судді.

У своїй заяві відповідач ОСОБА_1 зазначив наступне: «04.12.2025 року Рівненським міським судом у справі № 69/16270/25 ухвалено заочне рішення, яким з мене стягнуто: 83 307,60 грн заборгованості (при сумі основного боргу 22 000,00 грн); 2 422,40 грн судового збору; 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 1. Щодо строку звернення та причин неявки. Про існування заочного рішення мені стало відомо 29.12.2025 року після особистого приїзду за місцем реєстрації. Судові повістки направлялись за адресою моєї реєстрації, однак фактично я проживаю в і працюю м. Київ та не отримував кореспонденцію за місцем реєстрації. У зв`язку з цим я об`єктивно не був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи та був позбавлений можливості подати відзив, заперечення та докази. Наведені обставини свідчать про поважність причин моєї неявки у судове засідання. 2. Обставини, які можуть істотно вплинути на вирішення справи 2.1. Розмір заборгованості Сума, стягнута рішенням суду (83 307,60 грн при тілі кредиту 22 000,00 грн), потребує перевірки щодо правильності нарахування процентів, штрафних санкцій та їх співмірності. Зазначені обставини не були предметом моїх заперечень у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні. 3. Правові підстави Відповідно до ст.287 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо: 1. відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин; 2. надані ним обставини можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Моя неявка зумовлена фактичним непроживанням за адресою реєстрації та відсутністю інформації про розгляд справи. Наведені у заяві обставини можуть вплинути на вирішення спору. ПРОШУ СУД: 1. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. 2. Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 04.12.2025 року у справі № 69/16270/25. 3. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом сторін. 4. Додатково прошу забезпечити мою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.212 ЦПК України у зв`язку з фактичним проживанням у м. Київ.».

З вищевикладеного свідчить, що про наявність заочного рішення відповідачу достеменно було відомо 29.12.2025 року після особистого приїзду за місцем реєстрації.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не наведено поважності причин пропуску подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки, як зазначив сам відповідач, про існування рішення йому стало відомо 29.12.2025, а до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення він звернувся 26.02.26. Крім того, відповідачем не долучено квитанцію про сплату судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення, а також не долучено докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі, з врахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на ту обставину, що долучена відповідачем квитанція до заяви про перегляд заочного рішення від 16.01.2026 року не містить призначення платежу у даній справі про перегляд заочного рішення, а містить інформацію про сплату судового збору при подачі позовної заяви (платник ОСОБА_1 сума 3669.50 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши відповідач термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду по цивільній справі №569/16270/25 - залишити без руху.

Надати відповідачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: зазначити причини поважності пропуску строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №569/16270/25; подати докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі, з врахуванням положень статті 43 цього Кодексу; долучити квитанцію про сплату судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 532,50 грн. (з врахуванням коефіцієнту 0,8) на рахунок, зазначений на офіційному сайті Рівненського міського суду Рівненської області.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов