Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/280/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за: Кредитним договором № 1954379 від 23 листопада 2024 року в розмірі 23 174,99 грн. та за Кредитним договором № № 8516439 від 26 листопада 2024 року в розмірі 16 416,19 грн., що у загальному розмірі становить 39 591.18 грн.
Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання копії ухвали. Також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали представник позивача отримав 19 лютого 2026 року. Однак, станом на 27 лютого 2026 року недоліки позовної заяви, що були зазначені в ухвалі суду, усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що наданий позивачу строк для усунення недоліків на цей час сплинув, суд дійшов висновку про необхідність повернення позову.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 134438304, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/280/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: