Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/123/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 січня 2026 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д М-06 «Київ-Чоп» 267 км. у районі населеного пункту Корець, Рівненської області керував транспортним засобом марки "Mazda", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця від 19 лютого 2024 року ВП № 72817732, чим порушив п. 2.1а ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі, клопотань про перенесення судових засідань подано не було.
Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, є необов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до постанови державного виконавця Кременчуцького відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Трибратом Б.В. від 19 лютого 2024 року ВП № 72817732, відносно боржника ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа № 537/1897/23 від 13.09.2023 року.
Факт керування транспортним засобом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 567231 від 15 січня 2026 року та доданим до матеріалв справи відеозаписом події.
Згідно доданого до матеріалів справи відеозапису, водій ОСОБА_1 вказав, що йому відомо про те, що державним виконавцем щодо нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним, однак стверджував, що заборгованості по сплаті аліментів немає. Для перевірки вказаної обставни водій ОСОБА_1 зателефонував до державного виконавця, який повідомив, що боржник заборгованості повністю не сплатив.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин не виявлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 3 ст. 126 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 134438300, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/123/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: