Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2686/26
Провадження №1-кс/367/338/2026
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000113 від 24 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, розташованого на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 24 лютого 2026 року у період часу з 05 години 12 хвилин по 05 годину 25 хвилин з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено: светр зі слідами РБК; ніж зі слідами РБК; банка з-під пива № 1; банка з-під пива № 2; банка з-під пива № 3; банка з-під пива № 4; чашка; змив РБК з леза ножа.
Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000113 від 24 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що до чергової частини Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс ножове поранення в область тулуба ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини та ножового поранення грудної клітини.
Вказує, що 24 лютого 2026 року у період часу з 05 години 12 хвилин по 05 годину 25 хвилин проведено огляд двоповерхової будівлі, розташованої неподалік вулиці Яблунська у місті Буча, Бучанського району, Київської області, (координати 50.5272764, 30.1910761) в ході якої виявлено та вилучено предмети, а саме: светр зі слідами РБК; ніж зі слідами РБК; банка з-під пива №1; банка з-під пива №2; банка з-під пива №3; банка з-під пива №4; чашка; змив РБК з леза ножа.
Стверджує, що в ході огляду учасник слідчої дії ОСОБА_8 пояснив, що 24 лютого 2026 року приблизно об 01 годині 00 хвилин, під час словесного конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження узявши кухонний ніж зі столу в область грудної клітини, нанесено було близько двох ударів, після чого ОСОБА_8 повалив ОСОБА_6 на підлогу і тим самим зупинив його.
Зазначає, що постановою від 24 лютого 2026 року вказане вище майно визначено речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вказує, що підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Стверджує, що отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду.
Зазначає, що таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності Територіальній громаді Бучанської міської ради (код ЄРДПОУ 04360586) та на підставі договору оренди від 18 березня 2019 року перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРОК-ІНВЕСТ»» та проведенні огляду в нежитловому приміщення у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям злочину.
Вказує, що у результаті проведення огляду досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення виявлені та зафіксовано відомості щодо обставин кримінального правопорушення, відшукано та вилучено речі та документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження.
Зазначає, що вилучені в ході огляду предмети були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Стверджує, що вилучені речі направлятимуться до експертних установ, зокрема проведення молекулярно-генетичних експертиз з метою найбільш повного, об`єктивного і всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, старший слідчий зазначає, що 24 лютого 2026 року були наявні підстави для проникнення до нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучались речі, без ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, оскільки під час вказаного огляду були зафіксовані сліди вчинення злочину.
У судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Статтею 13 КПК України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000113 від 24 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до чергової частини Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс ножове поранення в область тулуба ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини та ножового поранення грудної клітини (ЄО № 4238).
Згідно з протоколом огляду місця події від 24 лютого 2026 року, в період часу з 05 години 12 хвилин по 05 годину 25 хвилин слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 проведено огляд двоповерхової будівлі розташованої на ділянці місцевості неподалік вулиці Яблунська (координати 50.5272764, 30.1910761) в м. Буча Бучанського району Київської області, в ході якого виявлено та вилучено: светр зі слідами РБК; ніж зі слідами РБК; банка з-під пива №1; банка з-під пива №2; банка з-під пива №3; банка з-під пива №4; чашка; змив РБК з леза ножа.
Відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 24 лютого 2026 року, визнано речовими доказами вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: светр зі слідами РБК; ніж зі слідами РБК; банка з-під пива №1; банка з-під пива №2; банка з-під пива №3; банка з-під пива №4; чашка; змив РБК з леза ножа.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 465383186 від 24 лютого 2026 року, земельна ділянка з кадастровим номером 3210800000:01:118:0208 (адреса: Київська область, м. Буча, вул. Яблунська (раніше Кірова), буд. 2-В) належить на праві власності Територіальній громаді Бучанської міської ради та перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРОК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди від 18 березня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Враховуючи викладене, органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проведення 24 лютого 2026 року в період часу з 05 години 12 хвилин по 05 годину 25 хвилин огляду двоповерхової будівлі розташованої на ділянці місцевості неподалік вулиці Яблунська (координати 50.5272764, 30.1910761) в м. Буча Бучанського району Київської області, яка належить на праві власності Територіальній громаді Бучанської міської ради та перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРОК-ІНВЕСТ» на підставі договору оренди від 18 березня 2019 року, без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 93, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111420000113 від 24 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 на проведення огляду нежитлового приміщення, розташованого на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 24 лютого 2026 року у період часу з 05 години 12 хвилин по 05 годину 25 хвилин з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено: светр зі слідами РБК; ніж зі слідами РБК; банка з-під пива № 1; банка з-під пива № 2; банка з-під пива № 3; банка з-під пива № 4; чашка; змив РБК з леза ножа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 134437749, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2686/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: