Ухвала суду № 134436699, 27.02.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4898/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація «Українська федерація карате» про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання Майстер спорту України з карате; зобов`язання відновити записи у відповідних реєстрах про присвоєння спортивного звання Майстер спорту України з карате.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2025 позовну заяву було залишено без руху

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

В строки, визначені ухвалою суду, представник позивача надала позовну заяву з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання Майстер спорту України з карате;

- зобов`язати поновити спортивне звання Майстер спорту України з карате.

Ухвалою суду від 21.11.2025 в задоволенні заяви представника Міністерства молоді та спорту України про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою суду від 21.11.2025 в задоволенні заяви представника Міністерства молоді та спорту України про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою суду від 21.11.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнську громадську організацію Українська федерація карате.

Ухвалою суду від 21.11.2025 у задоволенні клопотання представника Міністерства молоді та спорту України про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відмовлено.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2025 зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/2843/25.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Міністерства молоді та спорту України задоволено. Ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2025 скасовано. Справу направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

26.02.2026 адміністративна справа №600/4898/25-а надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Всеукраїнська громадська організація «Українська федерація карате» про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна