Ухвала суду № 134436542, 27.02.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4738/25

Провадження 2-237/26

ухвала

Іменем України

27 лютого 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г. В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та визнання факту її самостійного утримання матір`ю, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

27.02.026 представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без їх участі

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити її без розгляду, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та визнання факту її самостійного утримання матір`ю, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, Міністерство оборони України - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька