Ухвала суду № 134435939, 27.02.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/2861/25

провадження 2-сз/287/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Григорій Петрович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», представник позивача Кириченко Ольга Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 11.02.2026 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 287/2861/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», представник позивача Кириченко Ольга Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. про повернення судового збору. У вказаній заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 3600 від 17/12/2025, оригінал якої знаходиться у матеріалах цивільної справи № 287/2861/25. Також, просить розгляд заяви проводити за відсутності представника позивача.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції № 3600 від 17/12/2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп, який на даний час не повернуто позивачу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, код ЄДРПОУ 37976485, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064) на р/р НОМЕР_1 в АТ «Акцент-Банк», МФО банку 307770, сплачений судовий збір у розмірі 2442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № 3600 від 17/12/2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник