Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/569/26
Провадження № 2/177/771/26
У Х В А Л А
27.02.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Галач Т.А., через систему «Електронний суд» звернулася 23.02.2026 до суду з позовом, в якому просить:
- визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1837 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0309, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частку;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1837 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0309, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1837 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0309, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1837 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0309, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частинами 3, 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Представником позивача у позовній заяві заявлено позовну вимогу немайнового характеру (визначення частки у майні) та вимоги майнового характеру (визнання права власності), які є окремими об`єктами справляння судового збору.
У частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн, за позовну вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що визначено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, станом на 23.02.2026 (дата звернення до суду), загальний розмір судового збору за подання даного позову, із урахуванням коефіцієнту для пониження розміру ставки судового збору, складає 4899,74 грн, із яких 2769,82 грн за вимогу майнового характеру та 2129,92 грн за вимогу немайнового характеру у позові, поданій двома позивачами (2769,82+(1064,96*2).
Натомість, як вбачається з платіжних інструкцій № 2.543357687.1 та № 1.543376039.1 від 22.02.2026, доданих до позовної заяви, позивачами, кожним окремо, сплачено судовий збір по 2129,92 грн, що загалом становить 4259,84 грн.
Відтак позивачам слід доплатити судовий збір у загальному розмірі 639,90 грн за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645
код класифікації доходів бюджету - 22030101
та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачам за адресою, вказаною в позовній заяві, та їх представнику до електронного кабінету системи «Електронний суд», для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134435389, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/569/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: