Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3859/18
1-в/212/37/26
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суд міста Кривого Рогу у складі:
суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
у справі № 212/3859/18 за поданням начальника відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 01.11.2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;
- 29.04.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. 05.01.2016 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів;
- 30.01.2019 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 04.03.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 роки позбавлення волі;
- 15.04.2019 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 26.11.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 15.06.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.4 ст. 185 КК України призначено до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. 12.07.2024 ухвалою Жовтневого районного судом міста Кривого Рогу було звільнено від відбуття покарання по закінченню строку випробування;
- 16.10.2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України на строк 4 роки позбавлення вол з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
В судовому засіданні брали участь:
представник ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 ,
прокурор ОСОБА_6
особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
09.02.2026 року начальник відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до із вказаним поданням, в якому просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2025 року.
В обґрунтування подання зазначив, що 27.02.2025 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженнями та обов`язками якого ОСОБА_4 був ознайомлений, та не зважаючи на це в період адміністративного нагляду вчиняв порушення обмежень.
В судовому засіданні представник відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримала подання та просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попереджання органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів справи судом встановлено, що у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2025 року було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців із визначенням обмежень, а саме:
- заборонена ОСОБА_4 знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої;
- заборонена ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 20:00 години до 04:00 години;
- зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7) з 09:00 години до 18:00 години кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
ОСОБА_4 із ухвалою про встановлення адміністративного нагляду був ознайомлений, однак вчинив порушення адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
- 02.04.2025 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/3203/25 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (13.03.2025 року в період з 09.00
до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень;
- 16.04.2025 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/3923/25 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (20.03.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень;
- 21.05.2025 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/4212/25 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (10.04.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 гривень;
- 28.05.2025 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/5529/25 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (08.05.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень;
- 11.09.2025 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/8207/25 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (12.06.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень;
- 14.01.2026 року Покровським районним судом м. Кривого Рогу, справа № 212/434/26 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (18.12.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу та 25.12.2025 року в період з 09.00 до 18.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Криворізького РУП, чим порушив п.3 ухвали Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу) справи об`єднано в одне провадження та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вчинення ОСОБА_4 низки адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, з метою запобігання скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, що не буде перевищувати строк погашення судимості.
На підставі ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.
Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити знаходитись в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати місце проживання з 20.00 години до 4.00 години;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області з 09.00 год. до 18.00 год. кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134435349, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3859/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: