Ухвала суду № 134434542, 27.02.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2026
Номер справи
520/3689/26
Номер документу
134434542
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 року Справа № 520/3689/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646) про скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення про відмову у перетинанні державного кордону;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складання протоколу; створення незаконних штучних перешкоджань для перетину державного кордону України, що в свою чергу унеможливлює Дотримання необхідного лікування та фактично позбавляє можливості реалізувати право на медичну допомогу - попри наявність відповідних підстав, запрошень та направлення на лікування;

- стягнути із Державного бюджету України через Державну казначейську службу на користь ОСОБА_1 : НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 1 125 000 грн. (один мільйон сто двадцять п`ять тисяч гривень), завдану незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю владних повноважень, без покладання обов`язку відшкодування на конкретну посадову особу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в супереч приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено місця проживання чи перебування позивача, поштового індексу адреси позивача та по батькові позивача.

Згідно з п.3 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві вказується зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Так, позивач просить суд стягнути із Державного бюджету України через Державну казначейську службу на користь ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 1 125 000 грн. (один мільйон сто двадцять п`ять тисяч гривень), завдану незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю владних повноважень, без покладання обов`язку відшкодування на конкретну посадову особу.

Проте, в супереч приписів п.3 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, яку позивач просить стягнути.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням місця проживання чи перебування позивача, поштового індексу адреси позивача, по батькові позивача та обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, яку позивач просить стягнути.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України про скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134434542 ?

Документ № 134434542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134434542 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134434542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134434542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134434542, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134434542, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134434542 відноситься до справи № 520/3689/26

Це рішення відноситься до справи № 520/3689/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134434541
Наступний документ : 134434543