Рішення № 1344341, 25.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2008 р. Справа № 16/967/07

За позовом: Державного підприємства „ Державний резервний насіннєвий фонд України” ( 03038, м. Київ, вул. Ямська,32)

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” ( 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Новосельська,11)

Про: стягнення 74152,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Коваленко С.А., дов. № 47 від 29.11.2007 р.

Від відповідача: Апостолов В.О., дов. б/№ від 14.01.2008 р.

В засіданні приймає участь:

Була оголошена перерва до 25.01.2008 р.

Державне підприємство „ Державний резервний насіннєвий фонд України” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” 74152,00 грн. заборгованості.

Від позивача надійшла заява за № 138-2/3-11/61 від 21.01.2008 р. про зменшення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 32040,00 грн. основного боргу та 9612,00грн. штрафних санкцій.

Представник відповідача уточненні позовні вимоги не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.12.2006 р. було затверджено мирову угоду між Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України” та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Маяк” від 18.12.2006 р. та припинено провадження по справі №16/525/06.

Станом на 25.01.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем по зазначеної мирової угоді складає 32040,00 грн. ( підтверджується матеріалами справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України, за домовленістю сторін первісні зобов’язання припиняються новими зобов’язаннями між тими ж сторонами, то мирова угода , затверджена Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.12.2006р., є угодою про заміну одних зобов’язань, іншими.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Крім цього, позивач відповідно до п. 4.3 мирової угоди від 18.12.2006 р. просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасне проведення розрахунків штраф у розмірі 30% від суми заборгованості –9612,00 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, суд вважає доцільним зменшити суму штрафу до 500,00 грн.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 549,611ЦК України, ст. 233 ГК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” ( 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Новосельська,11; код ЄДРПОУ 32643994) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України” ( 03038, м. Київ, вул. Ямська,32; р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „ Форум”, МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866, код пл.. податків ПДВ 3051888626552) 32040,00 грн. боргу, 500,00 грн. штрафних санкції, 325,40 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позивних вимог у частині стягнення штрафних санкції у сумі 9112,00 грн. відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя