Ухвала суду № 134433612, 27.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7972/22

УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/7972/22,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/7972/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року по справі №420/7972/22 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26 квітня 2022 р. №33/36-5419.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26 квітня 2022 р. №33/36-5419 з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 01.08.2022 року.

09.03.2023 року по справі №420/7972/22 судом видано виконавчий лист, який вручено особисто представнику позивача 22.03.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №420/7972/22 до 02.08.2025 року.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року було змінено спосіб і порядок виконання рішення суду від 29.06.2022 року по справі №420/7972/22 із «зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26 квітня 2022 р. № 33/36-5419 з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум» на «стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.11.2022 року в сумі 81 198,09 грн.».

25.02.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/7972/22. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначила, що нею було отримано виконавчий лист, та направлено на адресу позивача м. Одеса, пров. Книжний 7/1, 65007. Водночас, під час підготовки до пред`явлення виконавчого листа до органу казначейської служби було встановлено його відсутність у позивача. На адресу представника позивача виконавчий лист не повертався. Відтак, за твердженням представника позивача, виконавчий лист втрачено за невідомих обставин під час його направлення на адресу позивача. Позивачем та представником були вжиті заходи щодо його пошуку, однак документ не знайдено.

Дослідивши матеріали наданої заяви, проаналізувавши відповідні норми права, суд робить висновок, що заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/7972/22 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як було встановлено судом, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року по справі №420/7972/22 було задоволено адміністративний позов, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 26 квітня 2022 р. №33/36-5419 з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Вищезазначене судове рішення набрало законної сили 01.08.2022 року.

09.03.2023 року по справі №420/7972/22 судом видано виконавчий лист, який вручено особисто представнику позивача 22.03.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

За твердженням представника позивача, виконавчий лист був нею відправлений на адресу позивача м. Одеса, пров. Книжний 7/1, 65007. Водночас, під час підготовки до пред`явлення виконавчого листа до органу казначейської служби було встановлено його відсутність у позивача. На адресу представника позивача виконавчий лист не повертався.

Враховуючи викладені обставини сторона позивача вважає, що вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Разом з тим суд зазначає, що підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи вищевказане, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне дотримання такої умови як звернення із відповідною заявою щодо видачі дубліката документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення такого виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, в даному випадку виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Як було зазначено судом вище, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №420/7972/22 встановлений до 02.08.2025 року.

Тобто, представник позивача звернувся до суду із вищевказаною заявою поза межами строку, визначеного пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідних положень" КАС України, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що представник позивача до суду в межах провадження по адміністративний справі №420/7972/22 не зверталась із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/7972/22.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 122, 241, 376, пп.18.4 п.18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №420/7972/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький