Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2026 рокуСправа №160/7030/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/7030/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/24-/С-4055 від 05.08.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання» МВС України МВС України по Дніпропетровській області.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення відповідно до наданої довідки №33/24-/С-4055 від 05.08.2021 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Рішення набрало законної сили 08.09.2022 року.
27.01.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 залишено без руху.
Заявнику встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 798,72 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення заяви без руху від 02.02.2026 року доставлена до електронного кабінету представника позивача адвокату Скржешевському Максиму Станіславовичу 03.02.2026 04:44, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Отже граничним терміном на усунення недоліків заяви є 13 лютого 2026 року (включно).
У встановлений судом строк, а саме: до 13 лютого 2026 року (включно) та станом на 27 лютого 2026 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), заявник не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків заяви до суду не звертався.
Станом на 27.02.2026 року вимоги ухвали суду від 02.02.2026 року заявником не виконані, а тому заява представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22,- повернути.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2026 року.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 134431287, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7030/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: