Ухвала суду № 134431086, 26.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2026 рокуСправа №160/14986/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/14986/24,

установив:

29 січня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у справі №160/14986/24, в якій зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 160/14986/24 позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили 27.11.2025. Рішенням суду зобов`язано Головне управління здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії з 22.04.2024 із врахуванням заробітної плати згідно з довідками від 02.08.2023 №173/1/6017, від 18.05.2022 №С-421/532, від 11.05.2022 №243/фс. Зауважуємо, що в рішенні суду зазначено довідку від 02.08.2023 №173/1/6017, а в пенсійній справі (о/р НОМЕР_2 ) Позивача наявна довідка про заробіток для обчислення пенсії від 02.08.2023 №179/1/6017, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства Оборони України, за період з листопада 2001 по грудень 2004.

Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд виходить із такого.

Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши наведені в ній доводи, суд дійшов висновку, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 у справі №160/14986/24 допущено описку, а саме: у тексті рішення помилково зазначено довідку від 02.08.2023 №173/1/6017 замість правильної довідки від 02.08.2023 №179/1/6017.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. у справі 160/14986/24 описку, зазначивши по всьому тексту рішення правильно довідку, а саме замість від 02.08.2023 №173/1/6017 зазначити - від 02.08.2023 №179/1/6017.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко