Ухвала суду № 134429772, 27.02.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/534/2026

Справа № 679/230/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95967116000 від 13.12.2019 у розмірі 41998,29 грн.

Судом на адресу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно з відповіддю, наданою на запит суду, яка надійшла з Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, згідно із реєстром Нетішинської міської територіальної громади, відповідач зареєстрований за адресою, яка вказана у позові.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, подана позовна заява не містить в собі розрахунку заборгованості за кредитним договором № 95967116000 від 13.12.2019 у розмірі 41998,29 грн, про стягнення якої просить позивач, а розрахунок, який додано до позову окремим документом не містить у собі розрахункової інформації щодо періодів нарахування заборгованості, нарахованих сум заборгованості тіла кредиту та відсотків за відповідні періоди (щомісячні або щоденні), а також інформації щодо сум здійснених або не здійснених позичальником погашень, а містить у собі лише загальну суму заборгованості тіла кредиту та відсотків, тобто за своєю суттю не є розрахунком заборгованості.

З огляду на викладене вище, в порушення наведених процесуальних норм, звертаючись до суду з позовною заявою, позивачем в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, суду не надано розрахунок суми заборгованості із зазначенням відповідних величин та періодів здійснення таких нарахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для надання суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № 95967116000 від 13.12.2019 у розмірі 41998,29 грн, про стягнення якої просить позивач.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко