Рішення № 134429725, 24.02.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7585/25

Номер провадження 2-о/676/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Цвігун Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Розівська селищна рада Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Цвігун Т.С. 06.10.2025 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Розівську селищну раду. В обгрунтування вимог представник заявника вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 27 червня 1997 року складено відповідний актовий запис за № 48 відділом реєстрації АЦС Розівської райдержадміністрації Запорізької області. Померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком заявниці та батьком ОСОБА_2 заінтересованої особи по справі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, серед якого є: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки за даною адресою також була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_1 то вона вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а правовстановлюючі документи на спадкове майно ОСОБА_3 планувала оформити пізніше, коли буде фінансова можливість. В даному домоволодінні ОСОБА_1 продовжувала проживати і після смерті чоловіка, продовжувала доглядати за домоволодінням, обробляти земельну ділянку. За вказаною адресою проживав і їх син. У зв`язку із повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України заявник була вимушена виїхати з місця свого проживання та зареєструватися як внутрішньо - переміщена особа в АДРЕСА_2 . Також для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка - ОСОБА_3 вона звернулась до Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори. При зверненні до державного нотаріуса Швець Н. надала всі наявні у неї документи, але як виявилось вона не може надати довідку щодо свого проживання на день смерті із спадкодавцем, оскільки смт. Розівка Запорізької області є тимчасовою окупованою територію, стан нотаріальних документів Розівської державної нотаріальної контори невідомий, з цих підстав Розівська сільська рада також не може надати будь-яких довідок на підтвердження місця реєстрації спадкодавця та підтвердження відомостей щодо осіб, які були зареєстровані із спадкодавцем на день його смерті. Із врахуванням вищевказаних обставин листом від 12.09.2025 року за № 896/01-16 Кам`янець-Подільською державною нотаріальною контрою було надано роз`яснення, щодо необхідності звернення до суду для отримання рішення про фактичний вступ в управління майном після смерті ОСОБА_3 . Представник заявника просить суд встановити факт, що заявник фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Розівка Запорізької області. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що після смерті чоловіка разом із сином залишилася проживати в будинку придбаному чоловіком в 1992 р. в смт.Розівка Запорізької області, в зв`язку із відсутністю коштів своєчасно не переоформила всю спадщину, переоформила тільки після смерті чоловіка право власності на земельну ділянку належну чоловіку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечення до заяви відсутні.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Розівка Розівського району Запорізької області помер ОСОБА_3 , про що 27 червня 1997 року складено відповідний актовий запис за № 48 відділом реєстрації АЦС Розівської райдержадміністрації Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком заявниці та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заінтересованої особи по справі, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб від 15.03.1985 р. та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 28.09.1985 р.

На день смерті ОСОБА_3 разом із сім`єю проживав за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який йому належав згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 02.03.1992 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, серед якого є: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області.

Для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка заявник звернулась до Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори. Листом від 12.09.2025 року за № 896/01-16 Кам`янець-Подільською державною нотаріальною контрою було надано роз`яснення, щодо необхідності звернення до суду для отримання рішення про фактичний вступ в управління майном після смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту прийняття спадщини після смерті чоловіка заявнику необхідно для оформлення права власності на успадковане після смерті чоловіка майно.

На переконання суду вимоги заявника задоволенню не підлягають оскільки як встановлено судом під час розгляду справи заявник прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 оскільки переоформила після його смерті право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,07 га. Вказані обставини підтверджуються копією державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 043603 к.н.109, виданого 19.09.2000 р. головою Розівської селищної ради народних депутатів, другий екземпляр зберігається у Розівській селищній раді народних депутатів, та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 753, в якому зазначено, що він виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Розівської державної нот контори, реєстр. № 999. В судовому засіданні заявник підтвердила, що саме після смерті чоловіка переоформила тільки цю земельну ділянку, яка належала чоловіку на праві власності, та яку в подальшому передала в оренду, інше майно не переоформляла в зв`язку із відсутністю коштів.

За вказаних обставин, враховуючи що селище Розівка перебуває в окупації, заявник на переконання суду, не позбавлена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на успадковане майно з врахуванням положень ч.1 ст.30 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

в задоволенні заяви відмовити.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.