Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8653/24
Провадження № 2-п/522/31/26
УХВАЛА
27 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2025 року у справі № 522/8653/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
21 жовтня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2025 року у справі № 522/8653/24.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.
За приписами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як слідує з матеріалів справи заочне рішення судом ухвалено 21.10.2025, заяву про перегляд заочного рішення подано відповідачем 26.12.2025 засобами поштового зв`язку, тобто поза межами строку, визначеного ст. 284 ЦПК України. При цьому, відповідач клопотання про поновлення такого строку не заявляє. Також відповідач не зазначає і те, коли саме вона дізналася про рішення у застосунку «Дія».
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись статтями 185, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2025 року у справі № 522/8653/24 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.
У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 134429604, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8653/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: