Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14259/24-Е
Провадження № 2-п/522/43/26
УХВАЛА
27 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у справі № 522/14259/24-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 807472 від 28.01.2022 в загальній сумі 46 128 грн 17 коп., яка складається із: 20 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 26 128,17 грн заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» 2 422, 40 грн судового збору та 3 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
У заяві про перегляд заочного рішення відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
В обгрунтування підстав для поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 указує, що копію заочного рішення вона не отримувала, а дізналася про нього у застосунку «Дія».
Вирішуючи питання щодо поновлення відовідачу строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, суд зазначає таке.
Як слідує з матеріалів справи, заочне рішення ухвалено судом 11.09.2025.
У день ухвалення заочного рішення відповідачем не було отримано його копію.
Відтак відповідач має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як слідує із супровідного листа секретаря судового засідання Байчури А. від 13.10.2025 копію заочного рішення суду від 11.09.2025 направлено на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача (а. с. 78).
Однак відомостей про вручення їй копії судового рішення матеріали справи не містять.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 11.09.2025 та прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись статтями 127, 284, 285, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у справі № 522/14259/24-Е.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у справі № 522/14259/24-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 березня 2026 року о 13 год. 00 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 134429601, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14259/24-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: