Єдиний державний реєстр судових рішень БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/15/26
Провадження № 1-кп/669/22/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
27 лютого 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12024244000000743 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12024244000000743 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
27 лютого 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Чортківського районного суду Тернопільської області, оскільки вони не мають можливості прибути в підготовче судове засідання до Білогірського районного суду Хмельницької області безпосередньо.
Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_3 суд приходить до наступного.
В силу положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи дані обставини, а саме неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та сторони захисту судом вбачається необхідність провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 02 березня 2026 року, в кримінальному провадженні № 12024244000000743 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області /адреса: 48501, Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13/ забезпечити проведення відеоконференції та участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год 00 хв 02 березня 2026 року.
Копію ухвали про участь осіб в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Чортківського районного суду Тернопільської області для організації виконання даного доручення, а також виконання вимог, визначених ч. 4 ст. 336 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 134428954, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/15/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: