Ухвала суду № 134428755, 27.02.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2026 Справа №607/4147/26 Провадження №2/607/3572/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Яворський А.В., звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

У прохальній частині позовної заяви позивачі просять:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Такий виклад позовних вимог, а також зміст позовної заяви вказують на наявність двох окремих процедур спадкування, за наслідками яких позивачі просять визнати за ними право власності на нерухоме майно. Відтак набуття такого права власності здійснюється щодо окремої частки на нерухоме майно після смерті кожного зі спадкодавців, про що зазначено і в описовій частині позовної заяви.

Натомість у прохальній частині позовної заяви така частка визначена у загальному розмірі без конкретизації окремих часток щодо кожного зі спадкодавців, що не відповідає нормам закону, які регулюють порядок спадкування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом викладу змісту позовних вимог із визначенням способу захисту прав позивачів, що передбачений законом.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, надавши позивачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська