Ухвала суду № 134428555, 27.02.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 753/21414/25

Номер провадження 2/585/736/26

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., перевіривши матеріали за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович звернулось через систему Електронний суд до суду.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 177 ЦПК України у повному обсязі, зокрема, до позовної заяви недодано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки, а саме до позовної заяви долучити доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення указаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України, представник позивача Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити Моторне (транспортне) страхове бюро України, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина