Ухвала суду № 134427893, 05.02.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7533/25

Провадження № 2/487/458/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 896510805 від 09.12.2024, укладеним з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» у розмірі 48341,14 грн, судовий збір 2422,40 грн та 5 000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , на яку ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ініціювало переказ коштів згідно договору відповідачеві.

У позовній заяві представником позивача викладено клопотання про розгляд справи без його участі. Аналогічне клопотання представник позивача подав до судового засідання.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, причину не повідомив.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим положеннями частини 5 статті 12 ЦПК України на суд покладені певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, а саме суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з наведених представником позивача обставин, враховуючи, що інформація про рух коштів на рахунку є банківською таємницею та може бути надана лише за рішенням суду, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 12, 49, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 09.12.2024 до 13.12.2024.

Установити строк виконання ухвали до 23 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 26 березня 2026 року 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич