Ухвала суду № 134427787, 29.01.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2459/24

Провадження №2/477/918/26

УХВАЛА

про закриття провадження

29 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.

без участі сторін,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи фермерське господарство ХЕЛПЕР, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про визнання спадкових прав на майнові права засновника та члена фермерського господарства,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право на майнові права засновника та члена фермерського господарства ХЕЛПЕР в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову вказала, що після смерті батька відкрилася спадщина, в тому числі й відносно його прав та обов`язків засновника та члена вказаного фермерського господарства (с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області).

Проте приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А. відмовила у видачі їй свідоцтва про право на цей вид спадщини через те, що розмір частки спадкодавця в статутному капіталі фермерського господарства не було визначено.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіним Р.В., яким, серед іншого, заповів позивачці все своє майно (рухоме та нерухоме), що набуте ним до укладення шлюбу з ОСОБА_2 (відповідачкою), зареєстрований 02 липня 2021 року.

Посилаючись на те, що прийняла спадщину, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому звернулася за цим до суду і позов просила задовольнити.

Втім, під час розгляду справи по суті заявлених вимог, 19 листопада 2025 року представницею позивачки через систему електронний суд було подано заяву про відмову позивачки від позову та прохання закрити провадження в справі.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники на розгляд справи не з`явилися.

Суд, розглянувши заяви представниці позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито в загальному порядку і призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року підготовче провадження в справі було завершено і призначено розгляд справи по суті заявлених вимог.

17 квітня 2025 року був розпочатий розгляд справи по суті, заслухано пояснення представниці позивачки та оголошено перерву до 21 травня 2025 року за її ж заявою для уточнення обставин правовідносин щодо визначення прав позивачки на спадкування за законом.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона прийнята судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи із заяви представниці позивачки суд приходить до висновку, що позивачка відмовилася від свого позову. Підстав для її неприйняття суд не вбачає. Обмежень у представниці позивачки на подання такої заяви немає. Тому суд вбачає підстави для прийняття заяви про закриття провадження.

За викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: фермерське господарство ХЕЛПЕР, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про визнання спадкових прав на майнові права засновника та члена фермерського господарства, в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення/проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В. Козаченко