Ухвала суду № 134427589, 27.02.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/250/26

2/467/288/26

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

27.02.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 25 лютого 2026 року.

У цілому, безпосередньо сама вона відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, що виключає можливість залишення її без руху на цьому етапі.

Водночас, підстав для повернення позовної заяви, установлених ч.ч.3,4 ст. 185 ЦПК України, а так само і підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на цій стадії цивільного процесу не установлено.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.

В силу п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа щодо спадкування не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

У межах загального позовного провадження у порядку ч.1 ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче судове засідання, яке належить розпочати не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, як того вимагає норма ч.2 ст. 196 цього ж Кодексу.

Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. інформації із Спадкового реєстру стосовно наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи це клопотання, слід вказати, що воно подане із дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 84 ЦПК України і є очевидним, що позивач не має можливості самостійно отримати і подати цей доказ.

При цьому, суддя відмічає, що на даному етапі цивільного процесу не надається оцінка доказу/доказам у частині їх спроможності/неспроможності підтвердити ті чи інші обставини або спростувати ті чи інші аргументи.

Звідси, клопотання про витребування запитуваної стороною позивача інформації підлягає до задоволення.

Одночасно, з метою визначення кола осіб, які мають брати участь у цій справі, слід витребувати належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у разі, якщо така заводилась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274, 276-278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 березня 2025 року на 12 год. 24 хв. у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-ще Арбузинка, Первомайський район, вул. Шевченка, 204.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи Світлани Миколаївни:

1)інформацію про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі, якщо така справа заводилась.

Прошу направити витребовувані докази до Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область, 55301) не пізніше 20 березня 2026 року включно.

Роз`яснити, що згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити треті особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по справі у строк до 20 листопада 2025 року включно.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua

У частині витребування письмових доказів ухвала є обов`язковою до виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина Явіца