Ухвала суду № 134427373, 27.02.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6269/25

пр № 2/464/133/26

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на автомобіль,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до АТ КБ «Приватбанк», в якому просить визнати за ним на підставі договору купівлі-продажу предмету лізингу від 20.05.2025 право власності на транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «C4 PICASSO», VIN номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Райхеля Р.П. 27.02.2026 надійшла заява про залишення без розгляду даної позовної заяви.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява, подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України про визнання права власності на автомобіль залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК