Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/9152/25
пр № 2-с/464/36/26
У Х В А Л А
26 лютого 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026 у справі №464/9152/25 за заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія «Дністер» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
боржник ОСОБА_1 24.02.2026 подав на адресу суду заперечення, в яких просив скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026 у справі №464/9152/25 за заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія «Дністер» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн.
Всупереч наведеному, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.
Окрім цього, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу серед іншого додається копія наказу, що оспорюється. Разом з тим, заявником до заяви копію оспорюваного наказу не долучено.
Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу №464/9152/25 (№2-н/464/14/26) від 20.01.2026 є неналежно оформленою, вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2026 у справі №464/9152/25 за заявою Приватного підприємства «Управляюча компанія «Дністер» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 134427340, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9152/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: