Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2241/25
Провадження №2/443/250/26
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
27 лютого 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Садки в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: територіальна громада села Садки в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право на частину земельної частки (паю) на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 3,19 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №12019 зареєстрований 24.07.1997 та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право на частину земельної частки (паю) на території Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 3,19 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №12019 зареєстрований 24.07.1997.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Яременка І.О., надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності позивача. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник третьої особи, територіальна громада села Садки в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області подав заяву третьої особи, згідно якої просить розглядати справу без його участі та винести рішення за наявними в ній матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Судом на адресу відповідача ОСОБА_3 скеровувались судові повістки про виклик до суду, однак конверт з рекомендованим повідомленням повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою (помер)».
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі із власної ініціативи, а саме витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , 1927 року народження, зареєстрованого за адресою: с. Репехів, Львівський район, Львівська область, та в разі наявності такої, надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1927 року народження, зареєстрованого за адресою: с. Репехів, Львівський район, Львівська область.
З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , 1927 року народження, зареєстрованого за адресою: с. Репехів, Львівський район, Львівська область, та в разі наявності такої, надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1927 року народження, зареєстрованого за адресою: с. Репехів, Львівський район, Львівська область.
Копію ухвали направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 19170503, адреса: 79026, Львівська область, м. Львів, вул. І.Франка, 157).
Роз`яснити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану інформацію прошу надати суду до 17 березня 2026 року.
Справу розглядом відкласти на 20 березня 2026 року о 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 134426929, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/2241/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: