Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер№ 333/390/25
Номер провадження № 2-п/333/31/26
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16.02.2026 вказану заяву було залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та роз`яснено, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута заявниці.
17.02.2026 ухвала суду була доставлена в електронний кабінет заявниці ОСОБА_4 в системі Електронний суд, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
До теперішнього часу недоліки не усунено.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, на теперішній час, заявниця недоліки заяви не усунула, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявниці.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 134426566, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/390/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: